Hoe ga je nu bepalen of een artikel geschikt is voor jou om te gebruiken.
Door een artikel op deze manier te scannen/skimmen kun je vrij snel een indruk krijgen van de bruikbaarheid van het artikel.
Wil je meer weten over relevantie en wetenschappelijke betrouwbaarheid? Bekijk dan onze libguide over het evalueren van bronnen.
Peerreview (Engels:peer review, ook wel aangeduid als collegiale toetsing of onderlinge toetsing) is een methode om de kwaliteit van (geschreven) werk te verbeteren, verifiëren of controleren door het werk te onderwerpen aan de kritische blik van een aantal gelijken (Engels: peers), meestal vakgenoten of collega's van de auteur.
(bron: Wikipedia)
Hoe peerreview werkt wordt heel helder uitgelegd door onze collega's uit Groningen.
Of bekijk onderstaande video:
Library NCSU. This video is published under a Creative Commons 3.0 BY-NC-SA US license
Of een artikel peer-reviewed is kan je niet altijd zien in het artikel zelf. Maar hoe kom je er dan wel achter?
Maak dan gebruik van onderstaande tips:
Ga in overleg met de student naast je om te discussieren welke van de bronnen die jullie gevonden hebben geschikt zijn om te gebruiken.
Maak hierbij gebruik van de informatie op deze pagina.
Maak hierbij gebruik van het invulformulier, beschrijf hier kort waarom je een bepaalde bron wel of niet geschikt vindt.
Wil je meer weten over (en oefenen met) het evalueren van je bronnen, peer review of wil je weten wat de CRAPMAP is en hoe je die handig kan gebruiken? Lees dan de LibGuide Bronnen evalueren of ga naar de Online informatievaardigheden training Compass en doe module 3: Evalueren van je bronnen.