Web of Science: Verdieping

In Web of Science kun je zeer gericht zoeken met deze operatoren en wildcards:

• AND = beide termen moeten voorkomen
• OR = minimaal één van de termen moet voorkomen
• NOT = de term mag niet voorkomen
• Gebruik NEAR/x om bronnen te vinden waarbij twee termen binnen een bepaalde afstand van elkaar worden gebruikt. Vervang de x door het aantal woorden waarbinnen beide termen voor moeten komen. Bijvoorbeeld (Germany NEAR/10 "monetary union") geeft je resultaten waarin het woord "Germany" binnen een afstand van 10 woorden voorkomt van de term "monetary union".

Lees meer over het gebruik van operators in Web of Science.

In Web of Science kun je de volgende wildcards gebruiken:

• De asterisk/sterretje (*)  op deze plaats kunnen 0, één of meer letters staan.
  Bijv. vaccin* = vaccin OR vaccines OR vaccination etc.
• Het vraagteken (?) wildcard voor 1 willekeurige letter
• Het dollarteken ($) vervangt nul of 1 letter 

Lees meer over het gebruik van wildcards in Web of Science.

• Zoeken op 'exact phrase' doe je met "... ..." = de woordcombinatie (of zin) moet precies op die manier in de gevonden documenten voorkomen

• Op de resultatenpagina vind je ook de ‘Copy query link’ knop (links, onder de box met je zoekactie). Die kun je gebruiken als je je zoekactie wilt delen met andere Web of Science gebruikers 
• Je kunt maximaal  500 records tegelijk exporteren naar een referentie manager, muv EndNote Desktop, daar kan je max. 1000 records naar exporteren

Op de Advanced Search pagina vind je de 'query builder' die je helpt om meer gecompliceerde zoekacties op te bouwen en uit te voeren.

Kies je veldcode uit het dropdownmenu. Type je zoekwoorden, gecombineerd met operators (bijvoorbeeld AND, OR, NEAR/x) en kies voor 'Add to query"  om een preview te zien van je zoekopdracht. Je kunt hier ook al een 'date range' toevoegen als je dat wilt.
Klik op de 'Search' button om de zoekactie uit te voeren en naar de pagina met de resultaten te gaan.

• Kies, via het drop down menu, of je wilt zoeken op de naam van de auteur/onderzoeker, author identifiers (Web of Science ResearcherID of ORCID identifier) of organisatie.
• Type de naam of ID van de auteur in, je kunt hier ook al varianten op de naam toevoegen. Klik vervolgens op Search
• Je kunt je resultaat verfijnen door de checkboxes aan te vinken om naamvarianten, oranisaties, onderwerpsgebieden ( subject categories) of een land te selecteren. Klik op de knop Refine om je keuzes toe te passen op de lijst met auteursrecords
• Bekijk de selectie van gegevens over binnen dit auteursrecord. Klik op de naam van de auteur om de volledige weergave te zien
• Auteurs kunnen binnen de Web of Science meerdere records hebben. Gebruik de selectievakjes om records van dezelfde auteur te selecteren en klik vervolgens op View as Combined Record
• Klik op de optie View citation report voor meer informatie over de citatiescores van de auteurs

Naast het zoeken naar artikelen is er binnen de Web of Science ook een mogelijkheid om te zoeken naar citaties.

Via de Cited References optie kun je citaties zoeken op bijvoorbeeld auteursnaam, de titel van een werk of een DOI. Je kunt ook zoeken met een combinatie van velden, bijvoorbeeld een tijdschrift titel (work), in combinatie met een jaargang (volume) en nummer (issue).  Klik op de knop "Search" om de resultaten te zien.

Auteurs citeren vaak hetzelfde werk op verschillende manieren. Deze lijst toont alle variaties in Web of Science die overeenkomen met jouw zoekopdracht. Klik op Expand All onder Cited Author of Cited Work om meer details over elke bronvermelding te zien.

Gebruik de selectievakjes om alle geciteerde referenties waarin je bent geïnteresseerd te selecteren en klik vervolgens op See results.

De markt voor 'multidisciplinaire citatie databases' word gedomineerd door Web of Science and Scopus. Web of Science is ouder (opgericht in 1961) en heeft een goede reputatatie onder academici. Scopus is een relatief jonge concurrent (opgericht in 2004), maar is inmiddels bekend over de hele wereld. De databases zijn steeds meer op elkaar gaan lijken, maar er zijn toch enkele belangrijke verschillen. 

Scopus

• >23.000 tijdschriften (met bredere dekking in zuidelijk, centraal en oostelijk Europa & Azie), Scopus indexeert alleen de wetenschappelijke bijdragen, niet de editorials of boekbesprekingen
• >210.000 boeken en (steeds meer) hoofdstukken met alle daarbij horende citatie-informatie
• Kijk hier voor de meest recente cijfers: Scopus Content Coverage Guide
• Bevat meer dan 450.000 documenten van voor 1900
• Bevat gegevens over citaties van artikelen gepubliceerd vanaf 1970
• Meer artikelen bevatten naast een referentie ook een samenvatting (in WoS vanaf 1991/92 for Sociale wetenschappen en vanaf 2000 voor Kunst & Geschiedenis)
• Betere ondersteuning voor het zoeken naar auteur
• Er zijn veel applicaties van derden met speciale functionaliteiten beschikbaar
• Een hogere limiet voor downloaden (20.000 downloads)
• Betere dekking op het gebied van techniek, geowetenschappen en sociale wetenschappen 

Web of Science

• >21.000 tijdschriften
• >116.000 boeken
• Kijk hier voor de meest recente cijfers: Web of Science Summary of Coverage
• Alle items binnen een tijdschrift worden geïndexeerd: editorials, letters to the editor, obituaries, introductions to special issues, book reviews etc.
• Bevat gegevens over citaties van artikelen gepubliceerd vanaf 1900
• Goede dekking van boekreviews (niet in Scopus), een voordeel voor geschiedenis- en kunstonderzoekers
• Kan zoekresultaat sorteren op basis van het aantal citaties
• Integratie Web of Science ResearcherID met Publons 
• Link binnen WoS met de Journal Citation Reports, een overzicht van tijdschriften uit de WoS en hun indexering

Ook Google Scholar en Microsoft Academic Search (MAS houdt eind 2021 op te bestaan) zijn multidisciplinaire wetenschappelijke databases met citatiegegevens, maar de functies voor citatieanalyse zijn bij die twee zoekmachines veel beperkter dan bij WoS en Scopus en de betrouwbaarheid wordt iets lager ingeschat. Een relatieve nieuwkomer op het gebied van de analyse van wetenschappelijke output is Lens.org, zij bieden een aardig palet aan graphics.

De standaard sorteeroptie waarin de resultaten worden getoond is relevantie. De resultaten die het beste aansluiten bij jouw zoekopdracht, bijvoorbeeld omdat de zoektermen in de titel voorkomen, komen bovenaan. 
In het dropdown menu vind je onder andere ook de otpies om:

1. te sorteren op datum (date)
2. te sorteren op citaties (citations)
3. te sorteren op  gebruik, datum waarop het artikel is toegevoegd, publicatietitel en eerste auteur (usage count, recently added, conference/publication title and first author).

Als je te weinig resultaten krijgt, kun je:

• Minder specialistische termen gebruiken
• Je zoekvraag verbreden door alternatieven voor je zoektermen toe te voegen in een OR-relatie (bijvoorbeeld: segregation OR discrimination)
• Je zoekvraag verbreden door woordvarianten mee te nemen: ofwel in een OR-relatie (bijvoorbeeld: segregation OR segregated) ofwel door je zoektermen af te breken op de woordstam (trunkeren) als de zoekmachine dat ondersteunt (bijvoorbeeld: segregat*)
• Je zoekvraag verbreden door een aspect/variabele er uit weg te laten
• Check je spelling
• Gebruik (ook) andere zoekmachines en databases

Als je teveel resultaten hebt:

• Pas de sorteervolgorde aan: sorteer op relevantie of aantal citaties per artikel
• Specifieker zoeken met specifiekere termen of door een extra inhoudelijk aspect aan je zoekvraag toe te voegen
• Zoeken beperken op 'Citation Index' (dropdown menu 'Editions')
• Zoekresultaat beperken met de aangegeven 'Web of Science categories', links van het resultaat
• Zoekresultaat beperken op 'Document Type' of 'Publication Date'
• Zoekresultaat beperken met een van de andere filtermogelijkheden